英超和西甲转播费,2021英超转播分成

2024-08-14 17:01:20 西甲联赛 admin

怎么为什么部分球迷会认为英超是第一联赛?

央视是88年录播意甲,92年有条件转播意甲,94年开始直播意甲的。那几年是国家电视台最早开始转播意甲,所以意甲才抢了一波红利,在中国收获了大批拥趸。英超早年一直是在广东体育和一些地方体育台播,央视开始播英超也是02年了。

虽然大部分人都认同英超为第一联赛,但本人持反对态度,从观赏性与激烈程度来说,西甲联赛对比英超不落下风。

强者强,弱者也强。英超球队强的有英超五虎,现在又新加入了热刺,这些强队放到五大联赛都是说的上话的强队。而其他的中下游球队也总是会给球迷们带来惊喜。你不用担心排名靠前的球队遇到积分榜下半区的球队比赛就会完全失去悬念。

这样英国就等于有两个高级联赛,每年可以增加大量的足球场次,既能满足球迷的需求,又能赚取大量的利润。而欧洲其他国家本身足球队的数量并不太多,仅有甲级联赛也可以满足他们的需求。英超是一个被创造出来的词汇,只是为了和本国的甲级联赛有所区分,并没有说他的等级很高的意思。

英冠联赛汇集了一些英格兰曾经的豪门,如:利兹联、谢周谢菲尔德、诺丁汉森林等,这些球队在英格兰当地具有一定的影响力,能吸引英格兰本地的球迷前往观战。

在英超之后,巴甲和阿甲联赛排名第二和第三,令人感到颇为意外。虽然在影响力上不如欧洲联赛,但是巴西和阿根廷联赛的上座率极高,此外疯狂的球迷会让俱乐部的收入提高,而两国在南美洲际俱乐部赛事中的表现也相当不错,综合考量之后他们排到了第二和第三位。

关于英超未来三年转播权的问题

1、天盛体育数字传媒夺得英超未来3年的转播权,但是只会在天盛欧洲足球频道独家转播。也就是说,同是广东电视台制作播出的广东体育频道和广东体育重庆版,以及北京球迷熟悉的北京台,都将因没有英超转播权而无法转播。

2、目前,CCTV5并不直播英超比赛。 此前,ESPN购得了在中国大陆的英超转播权,地方电视台通过转播ESPN的信号来播放英超赛事。 未来三年,英超在大中华区的转播权已被天盛集团购得。 天盛集团为此成立了一个专门的欧洲足球频道,这一频道将是付费的。

3、未来四年,中国内地球迷可能将和英超联赛失之交臂。英超委员会和英超公司在12月初确认,2007到2010年的香港地区电视版权被盈科集团以“天价”获得。在水涨船高的压力之下,内地的版权“花落谁家”,目前被打上了一个巨大的问号。

4、第二种可能也是有机会发生的,以今年的日本为例,目前日本的未来三年英超转播权已经流标,也就是说小日本这个赛季之后连着三个赛季无法在电视上看到英超比赛了。

5、应该来说在未来相当长的一段时间内,央视CCTV都将不可能转播英超,如果硬要说可能性,不说是0%也就是0.001%吧。主要原因归纳起来有以下三点:英超在中国大陆的转播权已经被天盛的付费电视频道独家买断了,而且天盛丝毫没有把哪怕一小部分的转播权转卖给其他大陆媒体的意思,其中当然包括央视。

6、英超的转播费有分本土和国际。天空电视及英国电讯(BT)无惧经济衰退,以逾30亿英镑(约300亿人民币)投得未来3年英格兰超级联赛的本土转播权,费用比目前高7成,更超越伦敦奥运的全球播映权。目前国际转播费高达14亿镑,相信年底揭盅投标结果时,有关费用势必同步增加。

英超为什么这么有钱

没必要多费口舌,但无论你是如何衡量英超的,它都是当今足坛最重要的部分。钱、品牌、赞助、收视率或是全世界的球迷,这都无关紧要:总体标准都是一样的。而一旦你进入英超,就仿若置身理想国。2016年,轮到了英超菜鸟伯恩茅斯,三进宫的沃特福德以及来来回回的诺维奇。

美国人每年在体育博彩上花的钱有2000到4000亿美圆,在这么大的市场和影响力下,老板当然愿意花更多的钱来支付给球员,如果NBA、NFL等联盟没有HARD CAP(工资帽)规定,它的球星们的工资将更加恐怖。

上赛季欧洲夏季转会支出排行榜,前五名坐席和本赛季完全一致,英超总支出2亿欧元冠绝群雄,西甲花费8亿欧元位居次席。连续两年的夏季转会市场,英超的投入都超过10亿欧元,即便是“小打小闹”的冬季转会,英超的支出依然全球第一,最有钱联赛当之无愧。

看完这个统计结果,你会发现来自俄罗斯的资本是英超联赛最大的投资者,紧随其后的就是美国,而中国资本的出现,会让英超官方对亚太地区特别是中国大陆市场越来越重视,希望以后能有更多渠道和方式收看到英超的直播,更希望可以去现场看一场英超豪门间的对决,当然前提是你得有钱,哈哈哈哈。

意甲,德甲,法甲。一般赛制都为主客场双循环,低级别有升级,降级,最高级别有降级。英超的强势可以看做商业运作的成熟和球队技战术素养的提升。好的商业运作为他们提供资金购买好的球员,战术素养的提升使他们的技术意识身体对抗达到新的高度,90分钟的高强度对抗放眼欧洲没有几个联赛可以比得上的。

发表评论: